Украинские историки не знают, кем был Бандера?

Историки прокомментировали Указ президента.

В пятницу президент Виктор Ющенко присвоил посмертно звание Героя Украины одному из лидеров Организации украинских националистов Степану Бандере. Решение главы государства вызвало неоднозначную реакцию как внутри страны, так и за ее пределами, пишет в понедельник газета "Коммерсантъ" в публикации "Виктор Ющенко отдал честь Степану Бандере".

Более осторожно решение президента оценивают историки. По мнению доктора исторических наук, заведующего отделом этнополитологии Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Юрия Шаповала, Степану Бандере не следовало присваивать звание Героя. Свою позицию господин Шаповал объясняет тем, что в стране до сих пор не существует научных биографий Степана Бандеры и Романа Шухевича. "Мы не знаем до конца, кем были эти люди. С одной стороны, мы имеем обличительную литературу, представляющую Бандеру фашистским пособником, а с другой стороны – литературу, представляющую его праведным борцом за независимость Украины. У нас не создана система публичных дискуссий относительно кандидатур, которых представляют к званию Героя",– передает мнение историка газета.



Похожие записи:
  1. Как опишут роль России историки в войне на Украине?
  2. Во Второй мировой Украина потеряла 13 млн человек, парады на 9 мая неуместны, – историки
  3. Историки: на Украине немного зашкаливает свободолюбие
  4. К вопросу о дате основания Курска как города
  5. Отмена санкций против Ирана благотворно скажется на Украине - российский историк
  6. День УПА празднуется в Киеве в дату, не имеющую отношения ни к истории, ни к Степану Бандере
  7. Историки легко раскрыли ложь Путина